Les vieux eux, ils ont connu autre chose que la crise.

Bien fait pour leur gueule s'ils ont tout claqué et pas su saisir les opportunités



(ne me remercie pas)

moi je dis qu'avant d'acheter de la pierre, faut attendre que ça baisse

tu me remets un demi ?

Est ce qu'on peut parler de la sur représentation de la communauté Inuit dans le monde du spectacle?

Les vieux, a commencer par les enculés de 68ards sur les responsable de la merde économique et culturel dans lequel on vit. Et en plus faut payer la retraite a tout ces enculés.

Moi je dis, légalisation de l'euthanasie.

Soleil Vert c la vie : on supprime le pb des retraites et celui de la faim dans le monde

Le deuxième pilier en Suisse (prévoyance professionnelle, obligatoire pour tous ceux qui travaillent en Suisse, somme touchée à la retraite).

Les 68ars ont eu ça:
Les vieux au soleil

Leurs enfants auront ça:
Merci les vieux d'avoir pensé à nous

Welcome to Switzerland!


A la vôtre!

Ça fait plaisir de vous voir poster.

Merde, je sais pas quoi voter pour les rentes. Bah, ça sera comme au loto au pire, je coche une case.

Han Kretinou et tu dis rien?

Bonne initiative Ecclésiaste

Pour moi ce sera une Carlsberg (sauf si tu as de la Gordon au fut )

Pour en revenir à la "guerre en Iran", je ne sais plus où en était dans le débat

Je pense juste que le fait qu'ils aspirent à la bombe nucléaire n'est pas bon pour les relations déjà tendues qu'entretient l'Iran avec les Etats-unis et avec l'occident en général.

Si il y a un conflit armé, et bien tant pis, ce sera peut-être l'occasion d'instaurer un régime "démocratique" dans ce pays... (et l'occasion pour les US de s'en mettre plein les poches )

Si tu prends en compte l'expérience irakienne, qu'est-ce qui te fait croire que l'Iran serait plus à même de préparer une bombe? Et quand bien même ils auraient l'arme atomique, toutes les grandes puissances l'ont, l'Iran ce n'est pas l'Irak, c'est bien plus développé, ils ne prendront pas le risque de tirer sur qui que ce soit sous peine de se faire rayer de la carte ... Pourquoi tu ne parles pas du Pakistan ou de la Corée du Nord qui sont des régimes bien plus strictes et qui ont déjà l'arme atomique?

Pourquoi devrait-on instaurer un régime démocratique en Iran? On vit en démocratie donc tout le monde doit faire selon NOTRE volonté?

Ta position n'est-elle pas quelque peu bancale?

Tu t'es trompé sur le deuxième lien, c'est celui là. (toi qui est normalement en train de bosser, clique pas et retourne au taf )


Putain, ça donne envie de skier tout ça.

Pour l'Irak, ce sont les Etats-Unis qui ont voulu faire croire que les irakiens préparaient des "armes de destruction massive" (pour pouvoir leur déclarer la guerre...)

Ici, c'est l'Iran qui annonce elle même leur intention d'accéder à l'arme nucléaire, la situation n'est pas comparable je pense...

Pour ce qui est du Pakistan, je ne connais pas suffisament la situation pour en parler...

Pour la Corée du Nord, je pense que les Américains ne sont pas "intéressé" par une guerre; par manque d'intérêts économiques et par peur de s'embourber dans un conflit où ils pourraient perdre beaucoup...

Il ne s'agit pas de "devoir", pour faire bref, je pense que les U.S s'en battent les couilles que le régime politique en Iran soit démocratique ou pas;

seulement, s'il y a une guerre et si le régime Iranien est renversé, les U.S ont tout intérêt à instaurer un régime "démocratique" et, au passage, avoir un peu plus de contrôle sur ce pays.

Les Etats-unis sont le type même de l'état impérialiste, ils tirent de gros revenus de la guerre.

Je pense que c'est Lenin qui a dit que l'impérialisme est la "forme finale" du capitalisme, et je lui donne raison.

Pour en revenir à l'Irak, la plupart des gens retiennent que les U.S ont perdus X milliards de $ dans ce conflit; ok, mais combien ce conflit a-t-il rapporté à l'économie Américaine?

Les sociétés d'armement et la métallurgie tournent à plein régime, ces sociétés emploient des milliers d'américains qui réinjectent leurs salaires dans l'économie américaine, idem pour les primes des soldats...

De plus, une fois qu'ils ont tous cassé là bas, qui reconstruit? =>des sociétés américaines...

Sans parler du pétrole, des autres ressources naturelles et des positions stratégiques qu'ils acquièrent à chaque fois qu'ils "envahissent" un pays...

Pour finir, je dirais que depuis la 2ème guerre mondiale (période où les U.S ont acquis leur position de "maître du monde") les U.S ont été en conflit avec d'autres pays de manière quasi-inintérompue...

je me trompe quand je me dis que si l'Iran à pousser la recherche pour maitriser l'arme atomique, c'est surtout pour profiter du côté "sain" de cette techno, et pouvoir se faire des centrales, sans avoir a payer de royalties au pays qui maitrise depuis un moment, genre la France

Faut bien voir que c'est un putain de bizness model.
En France, on fait pas de guerre, mais on fabrique (et on vend quand on y arrive) un paquet d'armes.

C'est vrai que l'histoire regorge d'exemples où des régimes politiques instaurés par des puissance étrangères ont marchés:

Iraq, Kosovo, Afghanistan, l'Afrique toute entière, le Vietnam, etc. on pourrait continuer longtemps comme ca.

De plus que ca vous plaise ou non, l'Iran a DEJA un système démocratique, donc c'est quoi le projet? Leur péter la gueule pour qu'on y foute un gouvernement fantoche plus a notre goûts (et intérêts)?

En quoi une république des Mollahs est moins respectable qu'une démocratie européenne en 2010 qui continue de faire vivre des familles royales de consanguins (Angleterre, etc.)? En quoi l'Iran est moins respectable que l'UE qui s'assoit sur tout les référendums et fait revoter jusqu'à ce qu'on aille dans son sens?

On nous fait constamment chier avec l'Iran, mais juste a coté, il y a un des régimes les plus pourrie et corrompu de la terre qui s'appelle l'Arabie Saoudite (ennemie économique, militaire et culturel de l'Iran, comme par hasard, allié des américains et copains avec tout les pays pro occidentaux de l'OTAN, étonnant), dirigé par une familles de consanguins illuminés qui estminent descendre directement de Dieu et qui n'ont même pas l'intelligence de monter un gouvernement fantoche. Un pays que l'ont soutient constamment et qu'on brosse dans le sens du poil. Toute la bêtise réside la: la complicité médiatique tacite de la télé et des journaleux en général ou l'on nous fais des magnifiques "envoyé special" a la con sur "la russie, ce pays de neo nazi", ou "l'iran veut elle détruire les juifs ou annihiler Israël", "Ahmadinedjad et Putin conspirent pour vous tuer", dans les millions d'articles dans la presses qui s'insurgent sur des faits divers en russie mais qui n'ouvre jamais sa gueule sur les crimes de nos bon copains.

Et je ne parle même pas de Kadhafi.