Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Disque dur : SSD Vs heu.. ben les autres quoi !

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Disque dur : SSD Vs heu.. ben les autres quoi !

    Salut

    Comme les disques durs en SSD ont pas mal baissé en tarif et vu que le HDD de mon PC vient de rendre l'âme, bien je voulais savoir si ça valait le coup d'investir dans ce type de technologie ? Surtout que je tourne autour des 150-200 Go d'utilisation (j'avais un 2 To avec 90% d'espace vide^^), alors je préfèrerais privilégier la conso et la rapidité, à la capacité. Mais voilà, peut être qu'on n'a pas trop de recul sur la fiabilité du truc...

    Surtout, je me dis que souvent, quand un HDD mécanique rend l'âme, il le fait progressivement. Enfin les sauvegardes sont juste vitales mais c'est vrai que quand ça arrive, on peut toujours arriver à récupérer des choses dedans avant le moment fatidique... A contrario et sur le SSD, je me dis que si ça tombe en panne, là c'est sûrement direct ! J'ai donc vraiment envie d'en prendre un... Mais vous avez peut être des conseils ou des retours ?

  • #2
    C'est peut-être encore un peu récent pour avoir un bon recul. Dans tous les cas, la rapidité et le silence sont appréciables.

    Commentaire


    • #3
      Je n'avais pas pensé au silence


      Et encore un avantage : +1

      Commentaire


      • #4
        Vu ta situation, je dirais SSD sans hésiter.
        Si tu as peur des pertes de données, sauvegardes les truc importants de temps en temps.
        150Go c'est facile à sauvegarder.

        Commentaire


        • #5
          Oui c'est ce que je vais faire, des sauvegardes plus rapprochées. En plus j'en ai trouvé un de 250Go à 83€, donc...


          Par contre, faut que je réinstalle Windows, et ça je ne l'ai jamais fait

          Commentaire


          • #6
            Les SSd ont gagné en fiabilité par rapport au début. Aujourd'hui pour un PC de jeu même d'entrée de gamme, un combo SSD + HD est souvent recommandé.

            Commentaire


            • #7
              Tu veux dire, un petit SSD principal et un HDD mécanique, lui pour le surplus de données et les saves... Donc ce que tu appelles HD, c'est le disque dur mécanique ?




              Une question rapide pour celui qui sait :

              Concernant l'instal de W7, faut le faire à partir d'un clavier et d'une souris filaires non ? Et peut être même en PS2 et pas en USB d'ailleurs... Parce que Windows pourrait ne pas reconnaître les combos clavier/souris sans fil, s'il n'a pas les pilotes intégrés d'origine ....
              Dernière modification par nogo, 06 avril 2018, 20h19.

              Commentaire


              • #8
                SSD pour ton système d'exploitation.
                HDD pour le stockage.

                Commentaire


                • #9
                  tout pareil.

                  Le SSD pour les données qui bénéficient d'un accès rapide, donc l'OS et les programmes (jeux ou autre). Le HDD pour le reste et pour les sauvegardes.

                  Commentaire


                  • #10
                    Oui mais l'erreur c'est d'appeler, ce que je fais (d'où le titre^^), le SSD un disque dur (ou disque SSD), car c'en n'est pas un et la terminologie n'est pas bonne. Quoique, possible qu'on ait du mal à se détacher de cette habitude là

                    Sinon c'est monté et installé, et j'avoue que c'est très efficace ! L'allumage et les accès sont très rapides. Donc ça change un peu la vie (numérique) effectivement.

                    Mais je me demande d'ailleurs si l'utilisation d'un SSD sur une PS3 ou une PS4, ça serait pas mieux aussi...

                    Commentaire


                    • #11
                      J'aurai dit : SSD pour système d'exploitation, HDD pour des documents d'utilisation etc... Qui te servent tous les jours, mais sauvegarde (journalière/hebdomadaire/mensuelle, selon ton habitude) des data sur SSD. Le problème sur les SSD, ce n'est pas la perte des données stockées à long terme sur une étagère, mais plutôt le nombre de cycle lecture/écriture bien plus limité que sur un HDD.

                      Pour résumer mon cas, j'ai mon système d'exploitation sur un SSD 128 Go, tous les documents que j'utilise quotidiennement sur un HDD 1 To, et un SSD de sauvegarde (hebdomadaire) de 1 To.
                      "heuuu, je suis pas sur de ce que j'invente hein!"

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par nogo Voir le message
                        Oui c'est ce que je vais faire, des sauvegardes plus rapprochées. En plus j'en ai trouvé un de 250Go à 83€, donc...


                        Par contre, faut que je réinstalle Windows, et ça je ne l'ai jamais fait
                        Tu as un lien avec l'offre ? Très bon prix!
                        Envoyé par Arngrim
                        Celui qui a pris sérieusement le fait qu'il va violer Adol et sa famille a plus besoin de l'aide d'un médecin spécialiste
                        Envoyé par Jorgio
                        Je m'auto-QUOTE Vu qu'on sait que Fatir, Sets, Zbi, Hpman et autres Kizunos en savent plus qu'ils ne veulent le dire. (Est ce que ça veut dire que tous les vendeurs connus de "Voltaire" style Patrick, Régis et consort sont au jus ?)

                        Commentaire


                        • #13
                          Bien c'est en magasin, à Cybertek. Mais ils ont aussi un site :

                          Améliorez la performance et la vitesse de votre PC grâce aux nombreux disques durs SSD proposés de 16Go à 20To par Cybertek - Livraison rapide ! - Page 1


                          (le Crucial page 2) ils sont aussi très compétitifs sur le reste.



                          Envoyé par wyoui Voir le message
                          J'aurai dit : SSD pour système d'exploitation, HDD pour des documents d'utilisation etc... Qui te servent tous les jours, mais sauvegarde (journalière/hebdomadaire/mensuelle, selon ton habitude) des data sur SSD. Le problème sur les SSD, ce n'est pas la perte des données stockées à long terme sur une étagère, mais plutôt le nombre de cycle lecture/écriture bien plus limité que sur un HDD.
                          Oui il me semble avoir été confronté à ça hier, en faisant des recherches... Parce que, quand tu passes le pointeur de ta souris sur les fichiers, pour donc en vérifier les tailles et les dates de créations, là il donnait l'impression de ne pas réactualiser à chaque fois. J'avais donc des infos erronées ! Mais comme j'avais mon ancien HDD moitié HS branché dessus (avec un adaptateur USB externe), j'ai mis ça sur son compte et je me suis dit que c'était lui qui faisait tout ramer. Bref, il faut que je vérifie ! Par contre si c'est ça, c'est pas super pratique, et c'est même carrément un gros inconvénient (s'il faut actualiser manuellement à côté).

                          Commentaire


                          • #14
                            Merci
                            Envoyé par Arngrim
                            Celui qui a pris sérieusement le fait qu'il va violer Adol et sa famille a plus besoin de l'aide d'un médecin spécialiste
                            Envoyé par Jorgio
                            Je m'auto-QUOTE Vu qu'on sait que Fatir, Sets, Zbi, Hpman et autres Kizunos en savent plus qu'ils ne veulent le dire. (Est ce que ça veut dire que tous les vendeurs connus de "Voltaire" style Patrick, Régis et consort sont au jus ?)

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par wyoui Voir le message
                              [...]

                              Pour résumer mon cas, j'ai mon système d'exploitation sur un SSD 128 Go, tous les documents que j'utilise quotidiennement sur un HDD 1 To, et un SSD de sauvegarde (hebdomadaire) de 1 To.
                              Je penses qu'on garde le HDD pour la sauvegarde dans le cas où on un 1 SSD + 1 HDD, uniquement à cause de la capacité de stockage du coup. Dans le cas où il y a 3 supports (système + fichiers + sauvegarde) on risque de conseiller un HDD aussi en sauvegarde à cause rapport prix/capacité, mais par définition un SSD n'est pas mauvais dans ce rôle. En gros pour tout besoin de stockage de masse le HDD est avantageux par son prix, pas intrinsèquement.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X