Envoyé par shubibiman
Voir le message
Il y a un parallèle qui me semble possible entre Charlie hebdo et Dieudo sur un certain point: l'impératif de survie économique pour pouvoir perdurer. (ça t'illustrera peut être mieux ce que j'ai voulu dire dans mon post précédent ANgI-)
Dieudo comme CH ont connu des difficultés économiques, Dieudo en étant sorti du système médiatique traditionnel, CH après la victoire de la gauche en 81, (j'ai attrapé au vol un passage hier qui montrait Cavanna expliquer en substance que les électeurs de gauche se mettait à acheter des canards de droite après cette période.) Bref le journal a coulé avant d'être relancé à partir de 92 par Val & co.
Depuis des années le journal était en quasi-faillite et ne se rattrapait que lors de gros coups genre les caricatures de Mahomet. On peut comprendre que la tentation est grande de réitérer régulièrement sur le même thème pour continuer à exister.
Pour Dieudo l'exposition médiatique ne continue que s'il fait la une des chroniques judiciaires. D'où ses petites vidéos youtube assez creuses et ses divers projets foireux (parti politique, assurance etc.) et l’impératif de sortir un spectacle par an, aucun humoriste de ce niveau ne fait ça, pour continuer à exister.
Charlie Hebdo comme Dieudo ont trouvé un filon et l'exploitent jusqu'à la corde. Les conséquences sont bien sur différentes (Interdiction abracadabrantesque par le Conseil d’état pour l'un et tragédie humaine pour les autres), j'ai juste un peu de mal à avaler la proclamation de la liberté d'expression pour ces derniers par les mêmes qui ont interdit le spectacle le Mur...
Envoyé par shubibiman
Voir le message
Il n'y a que Soral pour lâcher que Dieudo est de plus en plus drôle. Non, Dieudo n'est pas plus drôle. Il vieillit et la qualité de ses spectacles s'en ressent.
Pour en revenir au sujet initial, je prends une phrase d'un article:
Un élève d'une enseignante de français dans le XIIIe arrondissement de Paris l'a interpellée en ces termes: «Madame, c'est possible que je ne fasse pas la minute de silence? Je ne veux pas me recueillir pour des gens comme ça.»
Ça va nous emmener loin, mais dans un contexte de coexistante de communautés multiples sur un même territoire, qu'est ce qui est capable de nous rassembler? Si ça n'est plus une croyance commune, la race/ethnie/tribu, le territoire, l’histoire, c'est quoi? Le foot? le dernier épisode de secret story? l'espoir dans le retour de la "croissance", du "pouvoir d'achat" qu'on met en avant comme objectif indépassable? la "République"? cet ignoble mot fourre-tout qui a remplacé le mot "France" que les responsables politiques n'osent même plus utiliser? ouais, super un grand rassemblement républicain dimanche!
Commentaire