Charlie Hebdo

[Shitao]

C'est un peu la honte d'être d'accord avec Samy Nacery quand même.

Je retiens :

faisons une loi pour ça
10 millions de policiers
ce sont des livres saints, des livres écrits il y a des millions d'années
le christ n'a jamais été représenté

Tu m'étonnes que c'est la honte.

[shubibiman]

Pas mieux.

Sinon :

http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/01/22/en-belgique-le-musee-herge-renonce-a-rendre-hommage-a-charlie-hebdo_4561694_3214.html

[akra]

Putain il s'est pas arrangé le type

[grigri]

Voilà.

Après, j'ai envie de dire, laissez-le mourir Samy. C'est moche de se moquer des handicapés devant des millions de personnes.

[Chapp]

Depuis quelques jours, la liberté d'expression est un sujet omniprésent.

Les caricaturistes l'invoquent et prétendent la défendre.

Samy Nacery, involontairement peut-être, est un caricaturiste.

Pourquoi n'aurait-il pas le droit de tenir les propos qu'il a tenus?

[KuK]

Je retiens :

faisons une loi pour ça
10 millions de policiers
ce sont des livres saints, des livres écrits il y a des millions d'années
le christ n'a jamais été représenté

Tu m'étonnes que c'est la honte.

il y en a plein d'autre mais celle la sont collector
La drogue a la TV c'est vraiment sale

[KuK]

Depuis quelques jours, la liberté d'expression est un sujet omniprésent.

Les caricaturistes l'invoquent et prétendent la défendre.

Samy Nacery, involontairement peut-être, est un caricaturiste.

Pourquoi n'aurait-il pas le droit de tenir les propos qu'il a tenus?

ses propos sont plus incohérent que caricaturaux

[.:-"S.L"-:.]

Samy Nacery, involontairement peut-être, est une caricature.

Fixed

[Chapp]

@ KuK et .:-"S.L"-:.:





Cela ne change rien.

[akra]

Bah qui a dit qu'il n'avait pas le droit de dire ce qu'il a dit?

Il dit juste des énormités, pour notre plus grand bonheur

[nogo]

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150120.OBS0379/apologie-du-terrorisme-les-juges-vont-ils-trop-loin.html

[Chapp]

@ akra:

La gentille journaliste qui défend la liberté d'expression le dit.

Il n'y aurait pas de vidéo sinon.

[grigri]

Pourquoi n'aurait-il pas le droit de tenir les propos qu'il a tenus ?

Comme dit akra, qui a dit qu'il n'avait pas le droit de s'exprimer ?

Non, je dis juste que c'est pas très sympa de la part de l'émission de le laisser se ridiculiser de la sorte.
D'ailleurs, la meuf à la fin de la vidéo (que je ne connais pas) essaie de rattraper le coup, en vain.
C'est pas la première fois qu'il a ce genre de propos. Sans compter les mille affaires de violence et autres le concernant.
Ils l'invitent en sachant qu'il va dire de la merde, niveau CE2, le font parler sur ce sujet sachant qu'il vient pour un tout autre truc à la base, tout ça pour que le téléspectateur s'offusque de tant de bêtises concentrées en 5 minutes, pour faire de l'audimat et tout. Ils tirent sur l'ambulance quoi.

Ça élève pas vraiment le débat. Sachant que ce débat est passionnant, à mon avis. Et même primordial.
C'est quoi le but là ? De voir que Pulvar est plus intelligente que Nacery ? Cette loque humaine depuis des années ? Supair.

Faut arrêter de demander aux «stars» leur avis sur tout et n'importe quoi. Les Thuram, les Nacery, les Depardieu et j'en passe, dans un registre différent, bien sûr, soit ils ont rien à dire d'intelligent, soit ils nous sortent des banalités. Stop.

[Chapp]

Exactement.

La personne à critiquer n'est donc pas Nacery.

[KuK]

Audrey Pulvar
tout est dit