INQUISITION! - Page 610 - Neo-Geo Fans

yori · 09/09/2021, 20h14

Citation:

Posté par lekteur

Le public cible des films d'auteur, c'est l'auteur.

On devrait supprimer toutes formes d'aides aux producteurs dont les films ne sont pas rentabilisés en salles. Quant à ceux qui suivent, réalisateurs, directeurs de la photographie, scénaristes, acteurs têtes d'affiche: interdiction de tourner dans un long métrage.
Limite, un type comme David Charhon devrait être dans un bagne en Guyane en train de casser des cailloux, à l'heure qu'il est.

grigri · 09/09/2021, 20h23

C'est clair, on devrait arrêter de subventionner tout ce qui est pas rentable, en particulier l'art. Et fusiller les réalisateurs qui rentrent pas dans leur frais.
Et là, on vivrait bien mieux.

On devrait même aller plus loin, indexer le prix des places en fonction du budget, de la durée du flim et de la quantité d'effets spéciaux.

yori · 09/09/2021, 20h34

Le plugin anal de Paris, le vagin de Versailles et les cercles jaunes de Carcassonne ne manqueront à personne.

Tout au mérite et la merde dans les chiottes.

Je serais aussi pour la possibilité de faire des dons aux films qu'on aime bien et qu'on voit sur les plateformes de Streaming.

kensu · 09/09/2021, 20h36

C'est Vincent Cassel qui disait que maintenant on veut des films pour vendre des pop corn (Marvel et compagnie)

yori · 09/09/2021, 20h44

Le mépris de la caste cinématographique parisienne auto proclamée quant à son public est connu. Dujardin est aussi un beau specimen de connard. Le problème est qu'on accorde des qualités humaines à des acteurs à cause de leurs rôles.

Il y a certainement quelques vrais films d'auteurs de qualité qui sauteraient au passage; mais si c'est pour se couper définitivement des milliers de parasites que compte ce secteur et qui livrent des tonnes de films merdiques chaque année, aucun problème. Je ferais avec.

Shû Shirakawa · 09/09/2021, 20h46

Citation:

Posté par kensu

C'est Vincent Cassel qui disait que maintenant on veut des films pour vendre des pop corn (Marvel et compagnie)

Cela pourrait être dit par n'importe quel gérant de grande salle, vu que le pop-corn, c'est la fête absolue question marge.

fatir · 09/09/2021, 20h53

C'est pour ça qu'il est important d'identifier le public cible. Et de l'éduquer. Vu qu'il n'y aucun espoir de sensibiliser l'auditoire du MCU à ce qu'ils ne méritent même pas.

Les bourgeois et les hipsters qui regardent des films d'auteur sont aussi des personnes exécrables.

Personnellement, je ne recherche pas forcément la subtilité à tout prix, mais j'ai un besoin vital de regarder régulièrement des films où il ne se passe rien.

grigri · 09/09/2021, 21h12

J'aime bien le "maintenant".

Et la cétaitmieuxavant team aussi ^^

L'art et le mérite, un beau programme en effet.

On devrait faire pareil pour la santé aussi. Rentabilité.

yori · 09/09/2021, 21h32

Le financement de l'art au mérite. Et on n'aurait déjà plus de lieux beaux détruits par les défécations de dégénérés biberonnés avec l'argent des autres.

Tu penses qu'on verrait moins d'œuvres de gens talentueux? Tu n'imagines pas un monde sans plug anal géant et où le film Cyprien n'aurait jamais existé?

grigri · 09/09/2021, 21h37

Le financement de l'art au mérite, le bel oxymore ou presque.

yori · 09/09/2021, 21h48

Donner de l'argent à des gens talentueux et pas aux autres.
Mettre en avant les œuvres de gens talentueux et pas celles des autres.

Tirer le niveau vers le haut, amener les gens à se dépasser, etc.

grigri · 09/09/2021, 21h51

On est d'accord mais comment mesurer le talent ? Pas au nombre d'entrées pour moi.

Ce sera forcément arbitraire et subjectif.

yori · 09/09/2021, 22h14

Alors, arbitraire non, mais un peu subjectif pour le talent.

Par contre, l'absence de talent est techniquement identifiable: dialogues peu réalistes, photo dégueu, montage raté, mauvaise utilisation des plans, cadre mal pensé, etc.

Le cinéma, ça reste du divertissement et il y a quand même peu de films qui transcendent telle une œuvre d'art. Personnellement, je ne suis pas sûr de pouvoir en citer 10. Il y a quand même des réalisateurs qui sont capables de décrire leur film sincèrement comme des œuvres artistiques, alors que ce n'est vraiment pas le cas. Il n'y a pas que Charon, Dupontel et Martin-Laval sont pas mal aussi dans le genre.

Les entrées doivent être pris en compte, mais pas seules et sous forme de ratio en tenant compte d'autres critères comme le budget de comm, le nombre d'écrans, la présence de stars, etc. C'est quand même plus difficile de faire venir les gens en salle avec du bouche à oreille qu'avec du 4x3 dans toute la ville.

grigri · 09/09/2021, 22h47

On dirait la scène du début du Cercle des poètes disparus, quand ils expliquent comment mesurer la «qualité» d'un poème ^^

nnnns · 10/09/2021, 15h12

Citation:

Posté par yori

Le mépris de la caste cinématographique parisienne auto proclamée quant à son public est connu. Dujardin est aussi un beau specimen de connard. Le problème est qu'on accorde des qualités humaines à des acteurs à cause de leurs rôles.

croisé dans des soirées car c'est un proche d'une amie de ma femme
le mec est très sympa pourtant.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

09/09/2021, 20h23	#9137
grigri Ironique Date d'inscription: décembre 2003 Messages: 30 056	C'est clair, on devrait arrêter de subventionner tout ce qui est pas rentable, en particulier l'art. Et fusiller les réalisateurs qui rentrent pas dans leur frais. Et là, on vivrait bien mieux. On devrait même aller plus loin, indexer le prix des places en fonction du budget, de la durée du flim et de la quantité d'effets spéciaux.

09/09/2021, 20h34	#9138
yori Date d'inscription: avril 2002 Messages: 14 610	Le plugin anal de Paris, le vagin de Versailles et les cercles jaunes de Carcassonne ne manqueront à personne. Tout au mérite et la merde dans les chiottes. Je serais aussi pour la possibilité de faire des dons aux films qu'on aime bien et qu'on voit sur les plateformes de Streaming.

09/09/2021, 20h36	#9139
kensu Date d'inscription: février 2003 Localisation: Lyon Messages: 4 983	C'est Vincent Cassel qui disait que maintenant on veut des films pour vendre des pop corn (Marvel et compagnie)

09/09/2021, 20h44	#9140
yori Date d'inscription: avril 2002 Messages: 14 610	Le mépris de la caste cinématographique parisienne auto proclamée quant à son public est connu. Dujardin est aussi un beau specimen de connard. Le problème est qu'on accorde des qualités humaines à des acteurs à cause de leurs rôles. Il y a certainement quelques vrais films d'auteurs de qualité qui sauteraient au passage; mais si c'est pour se couper définitivement des milliers de parasites que compte ce secteur et qui livrent des tonnes de films merdiques chaque année, aucun problème. Je ferais avec.

09/09/2021, 20h53	#9142
fatir Fuchsia de Pistache Date d'inscription: octobre 2002 Localisation: Anor Londo, LR Messages: 16 412	C'est pour ça qu'il est important d'identifier le public cible. Et de l'éduquer. Vu qu'il n'y aucun espoir de sensibiliser l'auditoire du MCU à ce qu'ils ne méritent même pas. Les bourgeois et les hipsters qui regardent des films d'auteur sont aussi des personnes exécrables. Personnellement, je ne recherche pas forcément la subtilité à tout prix, mais j'ai un besoin vital de regarder régulièrement des films où il ne se passe rien.

09/09/2021, 21h12	#9143
grigri Ironique Date d'inscription: décembre 2003 Messages: 30 056	J'aime bien le "maintenant". Et la cétaitmieuxavant team aussi ^^ L'art et le mérite, un beau programme en effet. On devrait faire pareil pour la santé aussi. Rentabilité.

09/09/2021, 21h32	#9144
yori Date d'inscription: avril 2002 Messages: 14 610	Le financement de l'art au mérite. Et on n'aurait déjà plus de lieux beaux détruits par les défécations de dégénérés biberonnés avec l'argent des autres. Tu penses qu'on verrait moins d'œuvres de gens talentueux? Tu n'imagines pas un monde sans plug anal géant et où le film Cyprien n'aurait jamais existé?

09/09/2021, 21h37	#9145
grigri Ironique Date d'inscription: décembre 2003 Messages: 30 056	Le financement de l'art au mérite, le bel oxymore ou presque.

09/09/2021, 21h48	#9146
yori Date d'inscription: avril 2002 Messages: 14 610	Donner de l'argent à des gens talentueux et pas aux autres. Mettre en avant les œuvres de gens talentueux et pas celles des autres. Tirer le niveau vers le haut, amener les gens à se dépasser, etc.

09/09/2021, 21h51	#9147
grigri Ironique Date d'inscription: décembre 2003 Messages: 30 056	On est d'accord mais comment mesurer le talent ? Pas au nombre d'entrées pour moi. Ce sera forcément arbitraire et subjectif.

09/09/2021, 22h14	#9148
yori Date d'inscription: avril 2002 Messages: 14 610	Alors, arbitraire non, mais un peu subjectif pour le talent. Par contre, l'absence de talent est techniquement identifiable: dialogues peu réalistes, photo dégueu, montage raté, mauvaise utilisation des plans, cadre mal pensé, etc. Le cinéma, ça reste du divertissement et il y a quand même peu de films qui transcendent telle une œuvre d'art. Personnellement, je ne suis pas sûr de pouvoir en citer 10. Il y a quand même des réalisateurs qui sont capables de décrire leur film sincèrement comme des œuvres artistiques, alors que ce n'est vraiment pas le cas. Il n'y a pas que Charon, Dupontel et Martin-Laval sont pas mal aussi dans le genre. Les entrées doivent être pris en compte, mais pas seules et sous forme de ratio en tenant compte d'autres critères comme le budget de comm, le nombre d'écrans, la présence de stars, etc. C'est quand même plus difficile de faire venir les gens en salle avec du bouche à oreille qu'avec du 4x3 dans toute la ville.

09/09/2021, 22h47	#9149
grigri Ironique Date d'inscription: décembre 2003 Messages: 30 056	On dirait la scène du début du Cercle des poètes disparus, quand ils expliquent comment mesurer la «qualité» d'un poème ^^