![]() |
![]() |
#9136 |
Date d'inscription: avril 2002
Messages: 14 610
|
On devrait supprimer toutes formes d'aides aux producteurs dont les films ne sont pas rentabilisés en salles. Quant à ceux qui suivent, réalisateurs, directeurs de la photographie, scénaristes, acteurs têtes d'affiche: interdiction de tourner dans un long métrage. Limite, un type comme David Charhon devrait être dans un bagne en Guyane en train de casser des cailloux, à l'heure qu'il est. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9137 |
Ironique
Date d'inscription: décembre 2003
Messages: 30 056
|
C'est clair, on devrait arrêter de subventionner tout ce qui est pas rentable, en particulier l'art. Et fusiller les réalisateurs qui rentrent pas dans leur frais.
Et là, on vivrait bien mieux. On devrait même aller plus loin, indexer le prix des places en fonction du budget, de la durée du flim et de la quantité d'effets spéciaux. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9138 |
Date d'inscription: avril 2002
Messages: 14 610
|
Le plugin anal de Paris, le vagin de Versailles et les cercles jaunes de Carcassonne ne manqueront à personne.
Tout au mérite et la merde dans les chiottes. Je serais aussi pour la possibilité de faire des dons aux films qu'on aime bien et qu'on voit sur les plateformes de Streaming. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9139 |
Date d'inscription: février 2003
Localisation: Lyon
Messages: 4 983
|
C'est Vincent Cassel qui disait que maintenant on veut des films pour vendre des pop corn (Marvel et compagnie)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9140 |
Date d'inscription: avril 2002
Messages: 14 610
|
Le mépris de la caste cinématographique parisienne auto proclamée quant à son public est connu. Dujardin est aussi un beau specimen de connard. Le problème est qu'on accorde des qualités humaines à des acteurs à cause de leurs rôles.
Il y a certainement quelques vrais films d'auteurs de qualité qui sauteraient au passage; mais si c'est pour se couper définitivement des milliers de parasites que compte ce secteur et qui livrent des tonnes de films merdiques chaque année, aucun problème. Je ferais avec. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9141 |
Illusive Man
Date d'inscription: décembre 2003
Localisation: La Giars
Messages: 17 662
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9142 |
Fuchsia de Pistache
Date d'inscription: octobre 2002
Localisation: Anor Londo, LR
Messages: 16 412
|
C'est pour ça qu'il est important d'identifier le public cible. Et de l'éduquer. Vu qu'il n'y aucun espoir de sensibiliser l'auditoire du MCU à ce qu'ils ne méritent même pas.
Les bourgeois et les hipsters qui regardent des films d'auteur sont aussi des personnes exécrables. Personnellement, je ne recherche pas forcément la subtilité à tout prix, mais j'ai un besoin vital de regarder régulièrement des films où il ne se passe rien. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9143 |
Ironique
Date d'inscription: décembre 2003
Messages: 30 056
|
J'aime bien le "maintenant".
Et la cétaitmieuxavant team aussi ^^ L'art et le mérite, un beau programme en effet. On devrait faire pareil pour la santé aussi. Rentabilité. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9144 |
Date d'inscription: avril 2002
Messages: 14 610
|
Le financement de l'art au mérite. Et on n'aurait déjà plus de lieux beaux détruits par les défécations de dégénérés biberonnés avec l'argent des autres.
Tu penses qu'on verrait moins d'œuvres de gens talentueux? Tu n'imagines pas un monde sans plug anal géant et où le film Cyprien n'aurait jamais existé? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9145 |
Ironique
Date d'inscription: décembre 2003
Messages: 30 056
|
Le financement de l'art au mérite, le bel oxymore ou presque.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9146 |
Date d'inscription: avril 2002
Messages: 14 610
|
Donner de l'argent à des gens talentueux et pas aux autres.
Mettre en avant les œuvres de gens talentueux et pas celles des autres. Tirer le niveau vers le haut, amener les gens à se dépasser, etc. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9147 |
Ironique
Date d'inscription: décembre 2003
Messages: 30 056
|
On est d'accord mais comment mesurer le talent ? Pas au nombre d'entrées pour moi.
Ce sera forcément arbitraire et subjectif. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9148 |
Date d'inscription: avril 2002
Messages: 14 610
|
Alors, arbitraire non, mais un peu subjectif pour le talent.
Par contre, l'absence de talent est techniquement identifiable: dialogues peu réalistes, photo dégueu, montage raté, mauvaise utilisation des plans, cadre mal pensé, etc. Le cinéma, ça reste du divertissement et il y a quand même peu de films qui transcendent telle une œuvre d'art. Personnellement, je ne suis pas sûr de pouvoir en citer 10. Il y a quand même des réalisateurs qui sont capables de décrire leur film sincèrement comme des œuvres artistiques, alors que ce n'est vraiment pas le cas. Il n'y a pas que Charon, Dupontel et Martin-Laval sont pas mal aussi dans le genre. Les entrées doivent être pris en compte, mais pas seules et sous forme de ratio en tenant compte d'autres critères comme le budget de comm, le nombre d'écrans, la présence de stars, etc. C'est quand même plus difficile de faire venir les gens en salle avec du bouche à oreille qu'avec du 4x3 dans toute la ville. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9149 |
Ironique
Date d'inscription: décembre 2003
Messages: 30 056
|
On dirait la scène du début du Cercle des poètes disparus, quand ils expliquent comment mesurer la «qualité» d'un poème ^^
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9150 | |
prince des ténèbres
Date d'inscription: décembre 2009
Localisation: somewhere in africa
Messages: 4 719
|
Citation:
le mec est très sympa pourtant. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|