[Zinc]Au p'tit NGF

[Tarma]

Si on a un chien ou qu'on soutient l'idée d'en avoir alors qu'on est blanc, alors on est raciste.

[DANTE2405]

LGBTQIA+

'Tain mais ce label qui n'en fini plus de s'agrandir.

[KuK]

en fait je ne comprend même pas ses raccourcis

[nogo]

C'est une blague, c'est pas possible autrement



C'est raciste en plus :

Ces sales sauvages blancs ont pris le travail et le crédit du peuple eurasien et ont qualifié ces magnifiques créatures comme les leurs.

Oui car même s'ils font allusion aux peuples de ces périodes là, comme ils généralisent à l'excès, bien ça laisse entendre que tous les blancs seraient les mêmes et qu'ils pourraient encore être de sales sauvages de nos jours.

Puis même si des populations non blanches, ont pu être les premières à domestiquer les chiens, ce n'est pas pour ça que des populations blanches, n'auraient pas pu elles mêmes en domestiquer après... Sans compter qu'avec l'histoire, il est quasi impossible d'affirmer que ce soit l'une ou l'autre. Puisque notre histoire passée, évolue bien souvent au gré de nos différentes découvertes archéologiques. On ne fait donc que supposer.

Enfin là c'est clairement une démarche à la con ! Car c'est aussi con que ceux qui n'arrivent pas à prendre conscience qu'il existe des nuances dans toutes les communautés, que ce soit dans le comportement des individus, comme dans leur couleur de peau. Car il existe bien évidemment des situations demandant à être corrigées et qui doivent nous amener à certaines prises de position. Mais quand l'autre jour on parlait d'actions contre productives et même risibles, là c'est l'exemple type !

Au lieu de défendre l'être humain dans son ensemble, donc l'humanité avec toutes ses différences, on finit par faire s'opposer les communautés entre elles. Car à vouloir soutenir une communauté en particulier, donc en voulant défendre les droits de certaines d'entre elles (blanche, noire, peu importe), on finit déjà quelque peu par les ostraciser. Mais obligatoirement, on en ostracise de ce fait les autres, celles pour qui on ne prend pas parti ! Et plutôt que de rassembler, on fabrique donc des camps qui auront tendance à se diviser et s'opposer. Surtout en généralisant la bêtise, celle ci étant au départ individuelle et non communautaire. Donc défendre une communauté, c'est prendre le risque de créer des tensions et des rancunes au sein même des populations.


Bref, c'est un site parodique, ou juste là pour foutre le boxon... je ne vois pas d'autre explication

[shubibiman]

Si on a un chien ou qu'on soutient l'idée d'en avoir alors qu'on est blanc, alors on est raciste.

[fatir]

Le ton de l'article, la bio de l'auteur. C'était merveilleux. Merci Tarma.

[lekteur]

Autrement dit, il est anormal que des échanges culturels et commerciaux aient pu avoir lieu entre deux civilisation sdifférentes. Au cours des 12500 dernières années. Une telle ouverture d'esprit, ça frise le génie.

[nogo]

Oui en plus ! Ce qui veut dire que du moment qu'un peuple commerce avec un autre et qu'il transmet à ce dernier une invention pratique, bien il ne faudrait pas que celui ci se l'accapare et continue de l'utiliser. Pfff.... Enfin que ce soit au travers d'échanges, comme aussi de vols bien sûr, chaque peuple a dû, à un moment donné de son histoire, profiter d'un ou de plusieurs autres peuples... Bref, on en revient à la connerie, qui n'est pas liée à un peuple mais bien à l'être humain ! Puis si on doit relever toutes les merdes du passé, on n'a pas fini

(parce que la conclusion est tout de même extraordinaire, c'est que si vous êtes blanc et que vous possédez un chien, bien rendez à César ce qui appartient à César, c'est à dire, donnez votre chien à des personnes de couleur^^)



Mais la page ne parait plus accessible

Tu m'étonnes, il y avait des raccourcis et des amalgames d'anthologie là dedans. On trouve par contre dans "The Conversation", une autre version de cette idée, qui tient déjà un peu mieux la route. Il n'empêche que là dedans aussi il y a des raccourcis et des clichés plutôt maladroits. Car c'est sûr que les problèmes liés à la ségrégation existent encore de nos jours dans des quartiers à large mixité culturelle et qu'ils s'expriment de toutes sortes de manières. Mais il existe aussi et tout simplement, des problèmes de voisinage. Et il est difficile de savoir si un blanc qui s'en prend à une personne de couleur, parce que celle ci aurait attaché son chien dehors par exemple, ne s'en serait pas pris aussi à un autre blanc, s'il avait fait la même chose...

https://theconversation.com/how-dogs-help-keep-multiracial-neighborhoods-socially-segregated-116120

(sinon j'ai quand même appris un mot : gentrifieur )

[Tarma]

C'est raciste en plus :

Non ça ne peut pas l'être, le racisme anti-blanc n'existe pas.

Oui en plus ! Ce qui veut dire que du moment qu'un peuple commerce avec un autre et qu'il transmet à ce dernier une invention pratique, bien il ne faudrait pas que celui ci se l'accapare et continue de l'utiliser. Pfff....

Cela n'est valable que pour les blancs. Dans l'autre sens, je pense que cela ne pose pas de problème.

De toutes façons, si tu es un mâle hétéro cis blanc, alors de base les baizuos te mettent en mode Igor : cherche pas t'as tort.
Tu es raciste, point. Tous les blancs sont racistes, soit assumés, soit qui s'ignorent. Et partant de là, tu le reconnais et cela confirmes le fait que tu l'es, tu dois faire amende honorable et pénitence. Ou alors tu protestes et cela confirme le fait que tu l'es.

[koalabear]

Que dire d’un forum, prônant une police blanche (en dehors de ses tests...)?

Et bim!

[VolKoF]

Les Blancs vegans sont épargnés
à moins qu'ils aient des animaux
qui seraient aussi vegan

les baizuos

Arf je ne connaissais pas ce néologisme chinois. Traditionnellement le terme péjoratif usuel pour désigner les Blancs, c'est "rouquin" ; pour les Noirs, c'est pire : "démon noir"

[nogo]

Idem, je viens d'apprendre encore un nouveau mot


Non mais cette manie qu'ont certains, de vouloir régler la connerie "par" la connerie, m'étonnera toujours... C'est le fameux "oeil pour oeil" et le monde deviendra aveugle

[DANTE2405]

Star Wars : John Boyega raconte son expérience difficile en tant qu'homme noir

Aujourd'hui, John Boyega a laissé pousser ses cheveux, qu'il porte tressés, mais au moment de tourner Star Wars, il lui a fallu garder les cheveux ras, ce qu'il considérait comme des tentatives de contrôle de son apparence. Le coiffeur qui s'occupait de lui n'avait aucune habitude des cheveux crépus, mais "avait encore le courage de faire semblant" et le styliste prenait un air "grimaçant devant certains vêtements que je voulais porter".

Ils ont osé dire à un acteur comment s'habiller et comment se coiffer. Ça va trop loin.

[shupmaster]

ahah dans l'article il a grave les boules de ne pas avoir été un rôle principal... certainement à cause de sa couleur de peau.



Il aurait été Kylo Ren on aurait encore filé un rôle de méchant à un black, c'est stigmatisant !


Mettre une tenue imposée par le rôle, c'est franchement honteux par contre ! Toucher le cachet qu'il a touché aussi...

[fatir]

Alors qu'être payé pour faire le noir c'est pas loin d'être le meilleur métier du monde.